2022. december 1., csütörtök

Téli cukkiniétek

 Adott volt a tenyészidőszak alatt teljes méretűre nőtt, félérett cukkini. Először is leküzdöttem róla a héját. Aki nem dolgozik, ne is egyék - ez ebben az állapotában embert kívánó feladat. A belet eltávolítottam, a húsát felkockáztam. Felaprítottam egy nagy és egy kis gerezd "elefánt-fokhagymát", megfejeltem kevés valódi fokhagymával is. Adott volt maradék fűszeres olaj, amelyben korábban aszalt paradicsomok áztatták magukat. Egy hőálló tálban felhevítettem, megfuttattam rajta a hagymát. Megfűszereztem: oregánó, pirospaprika. Beletettem a cukkinit, és hintettem rá ételízesítőt. Mérsékelt lángon kevergettem egy darabig, hogy az olaj és a fűszerek eloszoljanak. Közben főztem rizsszemnek titulált tésztát. Leszűrés után ezt is a tál tartalmához forgattam, és lefedve fél órára sütőbe tettem.

Azért teszem közzé, mert megeshet, hogy másnak is tetszik az eredmény.

2022. június 7., kedd

Elmélkedés a pásztortarhonyáról

Ennek az ételnek meglehetősen sok neve van. A címben szereplőn kívül lehet krumplis tarhonya, öregtarhonya, öhön is. A netes receptoldalakon sok változatban felbukkan. Azért ragadtam billentyűzetet, mert olyan készítésmódok is olvashatók, amelyekre >na, így ne!< a reakcióm.

Az alapvető hozzávaló magától értetődően a tarhonya. Az étel sajátos ízéhez elengedhetetlen, hogy megpirítsuk. A száraztészta magas hőmérsékleten, lassan pirul. És itt jön az én privát fájdalmam. Kizárt, hogy a zsiradékban valami könnyen pörkölődő anyag is legyen. Még a szalonnából kisűlő zsír sem elég tiszta, de vannak, akik kolbászt is pirítanának a tészta előtt. Ennek kétféle kimenetele lehet: a tészta nem pirul optimálisra, vagy a szalonna/kolbász anyagai kozmálnak meg közben. (Nem kizáró vagy.) Az pedig teljesen elképzelhetetlen, hogy még a hagymát is közé akarjuk tenni.

A tarhonya hagyományosan házi készítésű. A gépitől sokáig idegenkedtem, talán mert nem ideálisan elkészített adagokkal találkoztam. Mára belenyugodtam a gépi változatba elsősorban mert az ára kíméletesebb, másrészt az egységes méret egyenletesebb pirítást eredményez.

A krumpli az általánosan vásárolható közepes fövési típusú legyen. Nekem kimondottan tetszik, ha a végső kevergetésnél elmázolódik a tésztaszemeken. Kell még vöröshagyma és pirospaprika. A további hozzávalók már gazdagítást jelentenek. Először is a paprikás ételekbe előnyös kevés friss paradicsom és zöldpaprika. Szezonon kívül erre a célra jól használható az aszalt paradicsom is. A paprikás ételekben kedvelem az erős paprikát. Nem olyat, hogy lángot fújjak, mint Süsü, de legyen érezhető. A hentesáru már urizálás, de a kolbászhoz családi hagyomány alapján hozzászoktam. A lehető legolcsóbb fajtát használom, a lecsókolbászt. Nem mondom, hogy némi füstöltség bántana, de én nem igénylem. Ami zavar, ha a kolbász kemény. Tehát a száraz kolbászokat nem teszem bele. Sok változatban szerepel a szalonna; szentségtörésnek nem tartom, de ahhoz sem vagyok hozzászokva.

A készítés az eredeti környezetben természetesen bográcsban történt. Az megint családi örökség, hogy én kuktában szoktam főzni, így legalább az a fázis rövid. A krumpli, hagyma, kolbász előkészítése a hosszabb.

Amint már említettem, a tészta pirítása fontos és érzékeny művelet. Ezt külön, egy jó szendvicstalppal rendelkező serpenyőben szoktam végezni. A zsírral nem lehet nagyon takarékoskodni, mert akkor nem lesz egységes a színe. Olyan békebeli zsemleszín az ideális. Amikor jó, lehúzom a lángról, és hozzáadom az aprított vöröshagymát. Ez visszahűti valamennyire, így már nem hevül túl a pirospaprika. A szín kioldódásához elég a hőmérséklete. Közben a kukta aljára beteszem a kis kockákra vágott krumplit, felöntöm annyi vízzel, hogy két ujjnyira ellepje, és igyekszem úgy időzíteni, hogy akkor forrjon föl, amikor a tarhonyán már a paprika is rajta van. A krumplira teszem a paradicsomot, zöldpaprikát, erős paprikát, és sót meg ételízesítőt. Ha forr, hozzáadom a tarhonyát, és a legtetejére a kicsire aprított kolbászt. Keverés nélkül lezárom, és a kifúvástól számítva 7 percig főzöm.
A leírt módon a fazék alján a krumplidarabok között marad víz, nem ragad le az étel. Ha összekeverjük, akkor nagyon kényessé válik a láng erősségére, mert az alulra kerülő tarhonyaszemek magukba veszik a vizet. Akkor szoktam összekeverni, amikor már levehető a teteje. Gyakori, hogy még kiegészítem a pirospaprikát, illetve ha erősként valami paprikakrémet használok, az is jó ilyenkor. Csak a sózásnál számításba kell venni.

Ehhez az étekhez kimondottan kívánkozik a savanyúság. Savanyú uborka, almapaprika, fejes saláta, vagy vegyes vágott.

2022. április 23., szombat

Kubuntu 22.04 beüzemelése

 Új számítógépet kellett operációs rendszerrel ellátnom, ehhez kivártam az új LTS verziót. A telepítés különösebb bonyodalmak nélkül, gyorsan lezajlott. Utána következett a testreszabás. A KDE Plasma asztali munkafelület alapértelmezett színvilága nem kimondottan az esetem. A KDE Store oldalon lehetőség van több szinten is előzékeny fejlesztők témáit alkamazni. 

A Rendszerbeállítások megfelelő rovatában (Megjelenés) azonban nem sikerült aktivizálni az új témák letöltését, minden megmozdulásra egy undok hibaüzenet ugrott fel: 

"Unknown Open Collaboration Service (0) API error."

Természetesen nekifogtam keresgélni; mint kiderült, sokan kaptak már ilyen hibát, ráadásul sok évvel ezelőtt is. A találatok többségénél azonban megoldás nem szerepelt. Végül egyiknél egy kevésbé biztatónak tűnő tippet leltem, miszerint át kell állítani a nyelvet angolra. És láss csodát, ilyen módon sikerült más témát telepíteni.


2022. március 21., hétfő

Mai zenei ajánlatom

Geoff Castellucciról csak a Youtube-on keresztül tudok. De olyan hangterjedelemmel és hangszínnel bír, hogy érdemesnek tartom egy bejegyzésre.

Az első videóban saját magával többszólamúzik, a Hobbit filmből a törpök énekét adja elő.

A másodikban a VoicePlay együttesben halljuk. Az összeállítás tébolyult, de nagyon jól hangzik. És minden összetevője kiváló: a maszkok, a játék, a hangosítás is.


 


2022. február 2., szerda

PyQT5 ügyek

Meglehetősen kezdő vagyok a fent említett rendszerben. Eddigi működésem során két olyan nyögvenyelős témába botlottam, amikről úgy gondoltam, tovább adok némi információt. A nagyon profik talán nem érzik úgy, amikor magyarázzák, hogy ezek a dolgok problémásak, a dokumentáció pedig nem túl bőbeszédű.

Az egyik ilyen a drag and drop - magyarabbul a húzd és ejtsd - műveletek megvalósítása. Nekem kisebb méretű képek mozgatására volt szükségem, és egy darabig keresőztem, mire bele kellett nyugodnom, hogy önmagukban nincsenek ilyenre felkészítve. Kellő elszántsággal valószínűleg ki lehetne terjeszteni a QImage vagy QPixmap osztályokat úgy, hogy önmagukban is húzhatók legyenek. De egyszerűbbnek tűnt ráültetni QLabel widgetre, az pedig alkalmas húzásra és ejtés fogadására is. A ráültetés a setPixmap(pixmap) tagfüggvény útján lehetséges. A neten lelhető példák bonyolultsága nem sokkal múlja felül a Hello, World szintet. Ráteszik a képet a QLabel elemre, hozzáadják a szülőhöz, és íme, látható. Ami a hozzám hasonló zöldfülűnek nem nyilvánvaló, az az, hogy ez a paintEvent függvény eredeti működését feltételezi. Ha azt az ember egyéb okból felülírja, akkor bele kell tennie a QPixmap kirajzolását is a megjelenéshez.
A húzás megkezdésekor lenyomjuk az egér bal gombját. A mousePressEvent függvénybe lehet beleírni, hogy mentse el a kezdő pozíciót - már ha szükségünk van ilyenre. A mouseMoveEvent függvényben pedig először is tisztázzuk, hogy le van-e nyomva a bal gomb, aztán létrehozunk egy QDrag objektumpéldányt. Ez fogja eljuttatni a célba azokat az adatokat, amelyeket szeretnénk. Ehhez alapesetben kell egy QMimeData típusú konténer. A Mime adattípusok szabványosak, így lehet másik alkalmazásba/ból is húzogatni dolgokat. Nekem a képre csak a felhasználó szemének vidítására volt szükségem, ezért a kínálatból a szöveg (text) adattípust választottam, ebbe kódoltam bele az átjuttatni kívánt adataimat. A drag objektumhoz hozzá lehet rendelni egy független QPixmap képet is, ez az, amit mozogni látunk a képernyőn. (Ide került az én képecském.) A drag exec_(mód) függvényével működtetjük a húzási effektust. A paraméterrel választhatunk, hogy pl. másoljuk a vonszolt adatcsomagot, vagy mozgatjuk. (Nekem QT.CopyAction.)
Az ejtés fogadásához, amely nálam szintén QLabel, kell egy kis előkészület: a setAcceptDrops(True) meghívása. A dragEnterEvent függvényben vizsgálatokat végezhetünk, hogy az adott érkező kívánatos-e. Ha igen, event.accept(), ha nem, event.ignore() . Végül aztán a dropEvent függvényben további vizsgálódás után kinyerjük a mimeData tartalmát és felhasználjuk. Megint csak accept-tel zárunk, ha minden rendben, és ignore, ha valamely szükséges feltétel nem teljesül.

A másik tárgykör, ami sok fejtörést okozott, a dialógusablak használata és a válasz birtokbavétele. Odáig sima ügy, hogy kapunk egy QDialog nevű alaposztályt, amely üres, tehát öröklés útján építünk rá egy sajátot, amely tartalmazza a megfelelő beviteli eszközöket, és kezelőgombokat. Utóbbiakhoz jól használható a QDialogButtonBox, ehhez jár többféle előre elkészített típus (OK, Cancel, Save, stb.). Ha használjuk, a buttonbox szignáljait csatlakoztatjuk az ablak accept, ill. reject slotjaihoz. Itt jött a bonyodalom, mert ha a slot függvényekbe tettem saját kódot, akkor sose sikerült tisztességes visszaadott értéket kapni. Akkor se, ha beleírtam az ősosztály meghívását. Pedig azt hittem, hogy a saját bekért adataimat ott kellene return-ba tenni. Az adatok visszaadásáról igazán írhattak volna valamit a dokumentációba. Végül a megoldást az jelentette, hogy egy külön függvénybe tettem ezt a return-t, az accept és a reject pedig felülíratlan maradt. Ilyen módon az ablak indítása (exec_) után a visszakapott eredményt a QDIalog.Accepted értékkel hasonlítva eldönthető, hogy kell-e értelmes adatot találni, és a külön visszaadó függvénytől (respond-nak neveztem) vesszük át az adatot. Nekem ugyan nem világos, hogy az ablak becsukódása után hogyan lehet még függvényt hívni benne, de működik.

A szemléltető programrészeket inkább képként illesztem be. Nincs kedvem a python program rendezett és színezett megjelenítésével vesződni, bár úgy sejtem, lehetséges.





 

2021. november 10., szerda

Mai könyvajánlatom

 Mimsy Were the Borogoves 

 A kissé egzotikusnak látszó cím egyben egy fantasztikus novelláé is. A szerző Lewis Padgett, aki civilben Henry Kuttner és Catherine L. Moore. Magyar fordításról nincs tudomásom.
A cím egy sor egy sajátos versből, amely Lewis Carroll: Through the Looking Glass című művének a része. Nekem az a személyes emlékem fűződik hozzá, hogy a novellát évtizedekkel ezelőtt olvastam, amikor még tanultam az angol nyelvet. Nagyon igyekeztem lefordítani a versrészletet, de persze nem sikerült. Később az angolt tanító kollégámtól kértem támogatást, de ő valószínűleg nem olvasta a mesét eredetiben, mert nem tudott segíteni. Jóval utána egy alkalmi ismerős világosított fel a forrásról. A fordítás azért problémás, mert a lényegesebb szavak a halandzsa körébe tartoznak.
A felhasznált témakörök a mozgás térben-időben, valamint a világkép, a gondolkodásmód egyedfejlődése. Két gyerek alternatív befolyás alá kerülve szokatlan viselkedést alakít ki. És amikor a másirányú fejlődés beérik, váratlan dolog történik.
A részletek nem túl kidolgozottak sem az időgép vonatkozásában, sem az euklidészitől eltérő világrendében. Inkább a szülők reagálásán van a hangsúly, és azon, hogy az idő haladtával a fejlődés szétválása a megértést is lehetetlenné teszi. Minél kisebb a gyermek, annál fogékonyabb a más irányra, mert még nem rögzült annyira a számunkra ismert világkép. És mivel a kis gyermek játszik, tudatának fejlesztésében nagyon fontosak a játékszerei.
A halandzsa nyelven írt versrészlet kulcsszerepet kap a történetben. (Ezért szerettem volna annyira megfejteni a jelentését.)

A bejegyzés írásakor pl. a http://jabberwockland.blogspot.com/2007/03/mimsy-were-borogoves-by-lewis-padgett.html címen megtalálható a novella.
A Carroll mese magyarul is olvasható, a versbetétet többféleképpen is átköltötték. Az eredeti címe Jabberwocky. Magyar változatok (már amennyire...) Tótfalusy István: A Gruffacsór; Weöres Sándor: Szajkóhukky; Jónai Zs Balázs: Vartarjú; Kellner Dénes: A Morcadály. Ezek egyike sem illene a történet magyar fordításába, mert nagyon eltávolodtak az eredeti nyelvtani szerkezetektől.
   

2021. január 17., vasárnap

Forrólevegős fritőz tapasztalatok

 Régen írtam ide. Egyelőre egy olyan témám van, ami már eléggé beérett.
Beruháztunk egy forrólevegős fritőzre. A hasábburgonyát mindig is szerettem, de macerás, és a hagyományos módon készítve sok olajat magába is vesz, még több pedig használtan marad utána. Ezért, amikor egy munkatársam beszélt az ő készülékéről, én is megkívántam.
Természetesen a tényleges vételt hosszas keresgélés és hasonlítgatás előzte meg. Végül a SilverCrest mellett döntöttem. Egyik érv, hogy van keverője, a másik, hogy két oldalról fűt: a serpenyőt is alulról. Más készülékek kosarát rázogatni kell keverésképpen. És ha nincs serpenyő, csak rácsos kosár, az ugyan szintén minden oldali hevítést jelenthet, de be is szűkíti a lehetőségeket. Az alapanyagokból távozó esetleges szaft valószínűleg kárbavész.
Hasonló keverő a Tefal gépeiben van, de azoknál nem sikerült kifacsarni a leírásból, fűtenek-e alulról.

A krumpli sütésére zseniális a masina. Az evőkanálnyi olaj inkább csak azért kell, hogy megszokottabb íze legyen. Beleteszem, beállítom a programját, és előre tervezhető idő múlva kiszórom a kész ételt. Ő termosztálja, ő keveri, semmi további dolgom vele. Közben lehet foglalkozni mondjuk, a másik fogással.
Hogy kissé többet mondjak egy promóciós szövegnél: én úgy értelmezem, hogy az idő a megfelelően felfűtött állapotban indul. Tehát beöntöm az olajkát, elindítom a friss burgonya (mindig azt használok) programot, hozzáadok két percet, és amikor elalszik a lámpa - elérte a hőfokot - akkor mehet a krumpli. Másrészt a leírás szerint 40 dkg friss alapanyagra készült a gép - és a program. Ez két személyre is elég szűkös. Legalábbis az én őseim között lehetett néhány hobbit is :-) . Kísérleteztem az adag emelhetőségével. Annyira nem rugalmatlan a dolog, de a sütési időt is emelni kell. És figyelni, hogy nem keveri-e ki a serpenyőből. Ez akár attól is függhet, milyen hosszúak a hasábok. Kb. 55 - 60 dkg még sikerülni szokott.
A másik nagyon bevált felhasználás a zöldségköret. Ezekből inkább a fagyasztottakat próbáltam. Vannak különféle serpenyős keverékek, de akár az egynemű vágott zöldbabból is jó. Itt az az érdekes, vannak-e az adott gyártmányban apróbb törmelékek, vagy olyan összetevők (pl. csemegekukorica), amelyek hamar túlpirulnak. Az elkészítés menete a krumpliéhoz hasonló, csak a kevés olajra szórok fűszert is. A fehérbors + curry keveréket szeretjük. Az időt viszont az adott keverékhez ki kell kísérletezni.
A harmadik csapásirány a brassói aprópecsenye. Ilyen ízűt és állagút hagyományos tűzhelyen nem tudok. És ehhez van szükség a serpenyőre. Mivel a hús valamivel több időt kíván, előbb elkészítem a krumplit, aztán a húst, a végén újra hozzáteszem a krumplit összehevítésre.
Amit próbáltam, de többet nem fogom: bőrös csirke csupaszon. Nem a sülttel van probléma, hanem azzal, hogy a bőr sülés közben serceg, zsírcseppecskéket fröcsköl. Ezek pedig még a légfúvás ellenében is bejutnak a fűtőcső köré. Annak a tájéknak a tisztítására láthatóan nem készült a gyártó. Szétcsavarozva lehetséges, de tökéletlenül. Nem szeretném, hogy emiatt hamar amortizálódjon a sütő.

Ez az eszköz szerény méretezésű. Mint már említettem két személyre (alkamanként szűkösen) elegendő. Nagyobb család ellátására legalábbis más gyártmányt érdemes keresni (láttam 9 l kapacitásút is), és megalkudni annak a képességeivel. Egy progam ideje kb. 35 - 40 perc, ha az ember többet indít egymás után, akkor az első étel várakozni fog, és a burgonya frissen a legjobb.

Ha már írtam a finom pirított zöldségről, megemlítem, hogy ha szaporítani kívánom a köretet, és nem bánom, ha valamivel magasabb energiatartalmú lesz, párolt bulgurral szoktam keverni. Az nem ilyen sütőben készül.